Análisis de la Ley 2-23: Nuevos Criterios de Admisibilidad por Cuantía en la Suprema Corte de Justicia

La promulgación de la Ley núm. 2-23 sobre Procedimiento de Casación transformó de raíz el régimen de acceso al recurso extraordinario de casación en la República Dominicana. Uno de los puntos más debatidos y litigados ante la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia es el nuevo filtro de admisibilidad por la cuantía del litigio (artículo 10 de la Ley 2-23).

1. El Umbral de los 50 Salarios Mínimos

Bajo la derogada Ley 3726, el umbral de recurribilidad se fijaba en doscientos salarios mínimos del sector público. La Ley 2-23 redujo este umbral a cincuenta (50) salarios mínimos del sector privado no sectorizado, vigente al momento de interponer la demanda original.

«La Primera Sala ha reiterado de forma uniforme que la cuantía determinante no es el monto reclamado en grado de apelación, sino el interés litigioso fijado en el acto introductivo de primera instancia.»

2. Criterios Recientes de la Primera Sala (2024–2026)

Al analizar más de 1,200 sentencias dictadas bajo el nuevo marco procesal en Precedente AI, se identifican tres tendencias dominantes:

• Acumulación de pretensiones: Cuando concurren demandas principales y reconvencionales, la cuantía se evalúa de manera individual si los títulos son independientes.
• Demandas indeterminadas: Si el objeto del litigio versa sobre una obligación de hacer o entrega de inmuebles sin tasación pecuniaria inicial, no aplica la inadmisión por cuantía.
• Interés casacional excepcional: La Ley 2-23 permite superar el límite de cuantía cuando se acredita un interés jurisprudencial relevante, vicio grave de motivación o contradicción de sentencias entre salas o cortes de apelación.

Conclusión

Para evitar inadmisibilidades automáticas, los abogados postulantes deben calcular con precisión matemática la equivalencia en salarios mínimos a la fecha del acto introductivo. Con el explorador de Precedente AI y las líneas de tiempo de GraphRAG, es posible verificar en segundos qué precedentes aplican exactamente al monto de cada caso.